Svaret af ekspert Niels Jørgen Thøgersen d. 09-04-2008
Den gamle traver med, at det alligevel er Tyskland og Frankrig, der bestemmer det hele, skal man i hvert fald MEGET længere ud på landet med, når det gælder EURO-samarbejdet. Det vil de to lande være de første til at indrømme. Man skal have været nærmest avis-blind, hvis man f.eks har overset præsident Sarkozys gentagne "klager" over den politik, som Den europæiske Centralbank følger. Og det er lige præcist kernen i dette: Centralbanken i Frankfurt har det fulde og klare ansvar for at fastlægge retningslinjerne for EUROen. I dens ledelse sidder en repræsentant fra hvert EURO-land - normalt chefen for landets nationalbank. De mødes jævnligt. herudover har Banken en direktion, som inden for de afstukne rammer på ugentlige møder lægger kursen. F.eks. om rentens højde. Når man er med i EURO-samarbejdet, er man aktivt med i dette arbejde - og har repræsentanter der. Når man IKKE er med, er man selvfølgelig ikke med. Alligevel må et land som Danmark følge Centralbankens politik i tykt og tyndt, da vi økonomisk er så afhængige af EURO-landene. Det er da et demokratisk underskud, der batter! Kan Danmark virkelig være tjent med det? Anker Jørgensen blev en gang spurgt, om han kunne definere dansk suveranitet? Hans svar var, at den er "10 minutter". Det vil sige den tid, der går fra, at en beslutning er taget i Frankfurt og så indtil Danmark tager den samme. Jeg vil endda vove den påstand, at de små lande i Europa aldrig har haft så meget indflydelse på valutapolitikken i Europa, som de har i dag. Vel at mærke hvis de er aktivt med.